十二怒汉在线看是一部57年的黑白老电影，在当时的社会背景下出现这样一个写实社会与哲学论证的片子会引起多大的反响可想而知。导演最让人佩服的地方是整个影片几乎都是在一个密闭的房间内由十二个男人完成，而语言也成为了最重要的表述方式。
一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。 十二个陪审团成员各有不同，除了8号陪审员（H enry Fonda 饰）之外，其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾，还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”，耐心地说服其他的陪审员，在这个过程中，他们每个人不同的人生观也在冲突和较量。
十二怒汉迅雷下载告诉我们，世界不是黑白分明的，而是灰色的。美国人认为，他们的司法制度是有效的，他们以陪审团制度为傲。我们不能保证以后不会成为站在被告席上的那个人，所以在对待别人生死的时候，要谨慎，如果没有十足的把握就不要断定他人有罪。合理怀疑是影片的中心思想，对证词要怀疑，对细节要怀疑。细节往往是最重要的，一个小矛盾就足以改变全局的进展。怀疑是权利，断案时也是义务。
事实上，我们不知道那个男孩到底是不是凶手，很可能他真的就是。但是，“宁可放掉坏人，绝不冤枉好人”的司法制度使得人们在决定一个人的生死时持审慎态度，男孩终于被释放。这个男孩是幸运的，因为他被裁定无罪。他本来极有可能被判死刑，是这12位陪审员尤其是八号陪审员把他从电椅上拉了下来。男孩今后的命运不得而知，也许他成为一个善良的人，也许成为社会的败类。这不是影片要讲述的，在十二怒汉中国版中不必考虑这么多，只管吸引观众就够了，但在现实世界中我们不能不思考，陪审团制度到底能否让判罚更加公正？
恐怕不能。从有罪到无罪，这个过程充满随机性，如果一开始那11个人坚持有罪的看法，不被动摇，男孩就死了。如果两位证人的证词破绽不那么显眼，陪审员们也不可能找到可怀疑之处。如果陪审员们的经历与案件不那么相关，他们根本无从下手。如果三号陪审员执意要让男孩受到惩罚，案件将会成为悬案。是巧合，是偶然，男孩的命运被改变了，而不是因为公正。类似的案件很多，这个男孩无罪了，其他案件中的嫌疑人呢？有多大可能，他们不会遇到这样的陪审团，从而轻松地被判有罪。
